Niettegenstaande dat de oorlogen in Oekraïne en Palestina veel meer aandacht krijgen van de mainstream media, voltrekt zich in Soedan momenteel de grootste humanitaire ramp op de globe. Het volk van Soedan is slachtoffer van een burgeroorlog tussen het Soedanese leger (SAF) olv generaal Abdel Fattah Abdelrahman al-Burhan en Hemidti van de paramilitaire organisatie RSF. Volgens de secretaris-generaal van de VN is de oorlog dusdanig uit de hand gelopen dat momenteel 30 miljoen burgers van Soedan humanitaire hulp nodig hebben. Bovenal staan 750.000 mensen op de rand van de hongersnood. Wat de ellende nog erger maakt zijn ziektes die uitbreken, zoals cholera, malaria en de dengue-koorts die zich verspreiden als een lopend vuurtje. Tot overmaat van ramp is Soedan eveneens het thuis van de grootste vluchtelingencrisis ter wereld, met meer dan elf miljoen mensen die vanwege de chronische problemen ter plaatse huis en haard hebben verlaten. Volgens instituut Clingendael zouden er zoveel als tien miljoen mensen in Soedan kunnen gaan sterven van de honger.
Buiten de ongekende humanitaire catastrofe die de bevolking van Soedan decimeert, dreigt eveneens het materiële erfgoed van Soedan onder het oorlogsgeweld te gaan zwichten. Soedan kent een rijke geschiedenis die terug te traceren valt tot de vroege oudheid. Zo zijn er honderden piramides te bewonderen. Meer zelfs dan in Egypte. Deze en andere bewonderenswaardige antieke monumenten worden momenteel ernstig verwaarloosd, aangezien de mensen die erover gaan nu andere dingen aan hun hoofd hebben en de toeristen wegblijven.
Opmerkelijk is wel dat uitgerekend de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken zich onlangs scherp heeft uitgelaten over de situatie in Soedan. Blinken zei dat de RSF en haar proxies zich schuldig maken aan genocide: “De RSF en aan haar gelieerde milities hebben systematisch mannen en jongens vermoord – zelfs baby’s – op etnische basis, en hebben doelbewust vrouwen en meisjes uit bepaalde etnische groepen uitgekozen voor verkrachting en andere vormen van bruut seksueel geweld.” Reden voor de VS om de leider van de RSF sancties op te leggen.
Enerzijds valt het toe te juichen dat een supermacht als de VS in ieder geval de druk enigszins opvoert om de humanitaire ramp in Soedan te stoppen. Maar of het daadwerkelijk om mensenrechten als zodanig te doen is is zeer de vraag aangezien dezelfde VS schaamteloos een genocide faciliteert in Gaza. Commentatoren hebben aangegeven dat de VS bezorgd is dat Soedan in complete chaos ontaardt, zoals eerder in Jemen is geschied. Waarom wil de VS liever geen complete chaos in Soedan? Omdat het aan de Rode Zee ligt, een essentiële transitoroute voor de wereldhandel. Zogezegd is het wat de VS betreft een doemscenario als er ook in Soedan een groep aan de macht komt die eensgelijk de Houthi´s op eigen houtje de spelregels gaan bepalen op de Rode Zee, waardoor de internationale scheepvaart ernstig in gevaar komt.
Soedan is niet zo gefragmenteerd als Syrië, waar er talloze proxy milities uit de grond zijn gestampt door buitenlandse mogendheden, maar eveneens in Soedan speelt dat belanghebbenden van buiten de landsgrenzen een vinger in de pap hebben gekregen. Met name afkomstig van het Arabisch schiereiland. In zekere zin is de burgeroorlog in Soedan een proxyoorlog tussen verschillende buitenlandse kampen. De VAE hebben $70 miljoen aan de VN gedoneerd om de humanitaire ramp in Soedan te bestrijden. Dit is helaas een schaamlap, want tegelijkertijd bewapent het evenzo de RSF. Dit doet het om toegang te blijven behouden tot de grondstoffen, mineralen, landbouwproducten, land (de VAE bezit 50.000 hectare aan land in Soedan) en zeehavens. Deze gang van zaken wordt al langere tijd met lede ogen aangezien door de Soedanezen aangezien de VAE weigert projecten aan te vangen die voor zowel de VAE als Soedan voordelig zijn.
Eerder waren er berichten dat Wagner PMC de RSF zou steunen. Maar de stand van zaken is nu dat Iran, Rusland, Wit-Rusland, Servië, China en Saoedi-Arabië de SAF steunen. En gezien de recente opmerkingen en maatregelen van Blinken zou daar ook de VS toe gerekend kunnen worden. Zeer opmerkelijk dat in deze verschillende gezworen vijanden zoals de VS en Rusland en Saoedi-Arabië en Iran voor de verandering in hetzelfde kamp zitten.
De internationale support heeft een wapenwedloop in gang gezet die beide partijen heeft doen beschikken over zeer geavanceerde en dodelijke wapens. Dus als de ene partij drones krijgt, dan krijgt de tegenpartij onmiddellijk vliegtuigen met Nauwkeurige geleidingssystemen toegeschoven, etc. Maar ook al heeft SAF op papier meer bondgenoten en een talrijker leger, de situatie op het slagveld wijst uit dat hetgeen de VAE weet te leveren aan de RSF dusdanig substantieel is dat de RSF overeind blijft. Wat eveneens meespeelt is de vele vechtervaring die de RSF opgedaan heeft binnen en buiten Soedan.
Het zal niemand verwonderen dat beide strijdende partijen in Soedan claimen dat ze een ethische strijd voeren, in de zin dat ze de belangen verdedigen van het Soedanese volk, dat ze strijden voor democratie. Echter, generaal Burhan van de SAF was een steunpilaar van dictator Omar al-Bashir totdat hij een machtsverschuiving voelde, en Hemetti is verantwoordelijk voor de bloedbaden in Darfur en de ernstige misstanden tegen de demonstranten in Khartoem. Hetgeen de claim van beide kampen kampioenen van de democratie te zijn ongeloofwaardig. Geen van beide partijen is dus heilig. Desondanks lijkt de SAF de minst slechte optie te zijn als we het belang van de Soedanese bevolking in acht nemen.
DJEHUTI-ANKH-KHERU