De nieuwe Cecil Rhodes?

Geplaatst op 15 maart 2025 door Grapevine

In 1913 ging in Zuid-Afrika de Natives Land Act van kracht (ook wel bekend als de Bantu Land Act). Deze wet verbood de verkoop van land van witte aan Zwarte mensen en andersom. Daarbij moet in acht worden genomen dat de eeuw daarvoor witte kolonisten met grof geweld of met dreiging van het toepassen van grof geweld, het meeste land van de inheemse Zwarte bevolking al hadden afgepakt. Maar nu werd dus in de wet vastgelegd dat 93% van het land toebehoorde aan de witte minderheid. Tevens werd het deelpachtsysteem afgeschaft, hetgeen inhield dat Zwarte boeren ook niet meer zelfstandig mochten werken op het land van witte boeren, doch voortaan slechts rechtstreeks in dienst moesten werken van een witte baas, mochten ze zelf geen land bezitten.

De Native Land Act vormde samen met nog een aantal andere wetten de opmaat tot de apartheid die in 1948 officieel werd ingevoerd. Zo werd in 1892 op initiatief van premier Cecil Rhodes in de Kaapkolonie de Franchise and Ballot Act aangenomen. Rhodes zag met lede ogen aan hoe steeds meer Zwarten mochten stemmen en daardoor een bedreiging begonnen te vormen voor witte politici. Stemrecht was gelieerd aan vermogen. Rhodes wist eensklaps praktisch alle niet-witte stemmers uit te sluiten door het private vermogen dat stemrecht verschafte drie maal zo hoog te maken. In 1894 kwam Rhodes weer met de Glen Grey Act. Betreffende wet schafte gemeenschappelijk landbezit af. Daarnaast bracht het een arbeidsbelasting in werking hetgeen Zwarte mannen dwong om arbeid te verrichten op commerciële boerderijen danwel in de industrie. Cecil Rhodes heeft natuurlijk nog veel meer op zijn kerfstok, doch de hierboven genoemde voorbeelden zijn genoeg om helder te maken dat Rhodes een voortrekkersrol heeft vervuld in het knechten van de Zwarte bevolking van zuidelijk Afrika.

Inmiddels is de apartheid afgeschaft. Hetgeen niet wil zeggen dat alle kwaad dat het apartheidssysteem heeft veroorzaakt recht is getrokken. Ondanks dat de apartheid officieel afgeschaft werd in 1994 is nog immer 72% van het land in handen van witte boeren, terwijl witte mensen slechts 8% van de Zuid-Afrikaanse bevolking uitmaken.

Nu wil het geval dat een geboren en getogen witte Zuid-Afrikaan zich zichtbaar in het centrum van de wereldmacht heeft genesteld. Elon Musk heeft zich niet slechts opgeworpen als Trump’s grote financierder, maar is tevens diens topadviseur, curator van de overheid en bovenal boezemvriend. Oftewel Trump en Musk vormen heden ten dage haast een siamese tweeling. Trump’s innige verwevenheid met Musk verklaart diens grote bezorgdheid over het lot van de witte Zuid-Afrikaanse boeren.

Trump gedraagt zich niet slechts als een Dutch Uncle contra Europa, evenzo tegen Zuid-Afrika hangt hij de bullebak uit. In deze als buikspreekpop van Musk. Musk bekritiseert de regering van zijn geboorteland al jaren. Hij beschuldigt ze o.a. van genocide tegen witte boeren. In navolging van Musk is Trump nu boos omdat Zuid-Afrika een wet heeft aangenomen die het onrecht van de Native Land Act van 1913 enigszins recht trekt. Verder is Trump verontwaardigd omdat de Zuid-Afrikaanse autoriteiten gewelddadige aanvallen op boerengemeenschappen van Afrikaners (afstammelingen van Nederlandse kolonisten) zou gedogen. Bovendien beschuldigt de Donald Zuid-Afrika ervan kwade genussen te ondersteunen zoals Hamas, Rusland en Iran.

Een Zuid-Afrikaanse rechtbank heeft inmiddels bepaald dat er geen genocide gaande is tegen witte boeren. In werkelijkheid lijdt Zuid-Afrika niet onder een genocide probleem, maar onder een chronisch misdaad probleem. Zo werden er in Zuid-Afrika in 2023 27.000 mensen vermoord, en 49 daarvan waren boeren. Hetgeen helder maakt dat er in tegenspraak tot hetgeen Musk beweert niet een duister plan in werking is om witte boeren uit te moorden.

Desalniettemin bleek de misinformatie van Musk voldoende voor de Amerikaanse president om alle steun aan Zuid-Afrika op te schorten en de witte boeren de kans te gunnen om zich als vluchteling in de VS te vestigen. Waarbij Trump dus schaamteloos met twee maten meet. Tegelijkertijd rept Trump namelijk geen onvertogen woord over de genocide die Israël in Gaza pleegt. Triester nog, hij blijft Israël juist onverminderd steunen.

Wat niet wegneemt dat Elon Musk zich lijkt te ontpoppen als de Cecil Rhodes van de 21e eeuw. Evenals Cecil Rhodes is Elon Musk een schatrijk man die zich in het centrum van de wereldmacht positioneert en waarvoor de belangen en privileges van witte mensen voorop staan. Daarbij moet in ogenschouw worden genomen dat Musk zich niet slechts opwerpt als kampioen van de privileges van wit Zuid-Afrika, maar ook en public de nazi-groet heeft gebracht en in Europa openlijk xenofobe politieke partijen als AFD een warm hart toedraagt. Bovendien schijnt binnen Musk’s bedrijf Tesla racisme, seksisme en uitbuiting welig te tieren. Zo moest Tesla van de rechter een voormalige Zwarte werknemer eens $137 miljoen betalen vanwege het racisme op de werkvloer waaronder hij te lijden had. Vrouwelijke werknemers hebben weer geklaagd dat seksuele intimidatie er schering en inslag is en andere werknemers hebben weer geklaagd dat Tesla gerund werd als een moderne sweatshop.

Elon Musk is (nog) niet zo machtig als Cecil Rhodes eens was, wat niet wegneemt dat hij wel hard zijn best doet om het te worden. Met Rhodes heeft Musk gemeen dat hij de accumulatie van zoveel mogelijk geld, macht en witte overheersing nastreeft. Rhodes deed dat binnen het Britse imperium, Musk verwierf zijn positie met de VS. In die zin kan Rhodes wellicht beschouwd worden als de ideologische betovergrootvader van Elon Musk.

DJEHUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De nieuwe Cecil Rhodes?

Het wittehuiskaartenspel

Geplaatst op 8 maart 2025 door Grapevine

De president van Oekraïne is tot verbijstering van de ganse Europese politieke elite het Witte Huis uit geschopt als ware hij een stout schooljongetje. Dit gebeurde nadat Volodymyr Zelenski aldaar kwam ‘kaarten’ terwijl hij de juiste kaarten ontbeerde. De man hield zich niet aan het etiquette en ging publiekelijk zaken bediscussiëren die reeds achter gesloten deuren beklonken hadden moeten zijn geweest. Zelensky had simpelweg niet moeten aanschuiven als alles nog niet glad was gestreken. Het soort ruzies zoals de wereld heeft kunnen aanschouwen in het Witte Huis komen vaker voor. Joe Biden heeft ook neus aan neus lopen schreeuwen tegen Zelensky naar verluidt, maar dat geschiedde achter gesloten deuren. Dit was de eerste keer dat staatshoofden een schoolpleinruzie live uitvochten voor draaiende tv-camera’s.

Er valt van alles en nog wat op-en aan te merken op Donald J. Trump, maar het pleit desalniettemin voor hem dat hij een serieuze poging waagt om de oorlog in Oekraïne te beëindigen. Zodat er niet nog meer mensen hoeven te sterven om oneigenlijke redenen. Interessant is dat praktisch iedere mainstream politicus in Europa de longen uit het lijf blijft schreeuwen om meer oorlog. Zij hebben de afgelopen jaren al hun politieke en morele kapitaal en zelfs persoonlijke eer in betreffende oorlog geïnvesteerd, met het gevolg dat ze het gevoel hebben dat er geen weg terug meer mogelijk is.

Ondertussen heeft de regering Zelensky voor honderden miljarden aan fondsen mogen ontvangen, desalniettemin blijkt het niet in staat de oorlog te winnen. Hetgeen in tegenspraak is met het beeld dat de media lange tijd heeft gepropageerd van een zegevierend Oekraïens leger. Dat daar niets van klopt weten de mensen die verder kijken dan het NOS journaal natuurlijk allang. Want op de sociale media wemelt het al langere tijd van de beelden van mannen die letterlijk op straat worden gekidnapt om plaats te nemen aan het front. Hetgeen aangeeft dat het Oekraïense leger een groot tekort aan manschappen kent. Onafhankelijke experts hebben dan ook geconcludeerd dat Oekraïne de oorlog onmogelijk nog kan winnen.

Tot groot chagrijn van Zelensky en Europa wil Trump de oorlog in Oekraïne stoppen. Een Russische overwinning lijkt onvermijdelijk, inhoudend dat al die honderden miljarden weg zijn en er honderdduizenden Oekraïeners voor niets zijn gestorven. Dus nu stoppen, ter voorkoming dat nog meer mensen onnodig sneuvelen en Rusland straks eenzijdig de vrede gaat dicteren als de laatste Oekraïner vol lood is gepompt.

Nadat bekend werd dat Trump gebeld had met Poetin raakten de bellicose Europese leiders compleet in paniek. Er werd een list verzonnen door Marcon, Starmer en consorten om de oorlog toch voort te zetten en dat was veiligheidsgaranties van de VS vragen. Let op, Zelensky heeft eerder in de oorlog reeds een raket op Polen afgevuurd en getracht Rusland daarvan de schuld te geven in de hoop daarmee artikel 5 van NAVO te triggeren. Het is dus levensgevaarlijk om Europa/Oekraïne veiligheidsgaranties te geven. Want dan gaat de VS middels een valse vlag aanval alsnog de oorlog in getrokken worden.

Zowel Macron als Starmer bezochten het Witte huis om te smeken om veiligheidsgaranties. Maar tevergeefs. De laatste kans was Zelensky himself. Trump had van Zelensky geëist dat hij een mineralendeal zou sluiten, zodat de Amerikaanse belastingbetaler de (volgens Trump) $350 miljard die het aan Oekraïne kwijt was zou terugkrijgen. Zelensky weigerde aanvankelijk te tekenen. Uiteindelijk kwam hij speciaal naar het Witte Huis om te tekenen en de rampzalige uitkomst is bekend.

Op 1 maart meldde de New York Post echter dat Zelensky voor zijn bezoek aan the Oval Office een groep senatoren van de Democratische Partij ontmoette die hem op het hart drukten om de mineralendeal onder geen beding te tekenen, (ondanks dat hij privé reeds overeen was gekomen om te tekenen) om Trump een hak te zetten. Veel mensen menen dat Trump en Vance Zelensky doelbewust in de val hebben gelokt, maar het was dus andersom. Oftewel, Zelensky bleek achteraf een kuil voor zichzelf te hebben gegraven. Want Trump en Vance waren aanvankelijk heel hoffelijk. Pas toen Zelensky het etiquette aan zijn laars lapte schoten ze uit hun slof.

Wat evenzo meespeelde was de geheime deal van Zelensky met de Britse premier Starmer. De gepensioneerde kolonel Tony Shaffer heeft wereldkundig gemaakt dat Zelensky op 17 januari in het geheim al een mineralendeal had gesloten met Groot-Brittannië. Allemaal buiten medeweten van de VS, en daar was Trump boos over geworden toen hij erachter kwam. Dat zou dan verklaren waarom hij zo op die mineralendeal met Oekraïne hamert en waarom Stermer zo extreem pro-Zelensky is. Inmiddels is Trump zo woest geworden op Zelensky dat hij de steun aan Oekraïne heeft bevroren.

Veel wapens bestemd voor het corrupte Oekraïne duiken overal ter wereld op in de kringen van terroristen en criminelen zoals terreurgroepen in de Sahel en Mexicaanse drugskartels. Deze ontwikkeling dreigt complete staten te ondermijnen (tot zover dat niet reeds gebeurd is). Alleen al om die reden is het toe te juichen dat de oorlog in Oekraïne lijkt te gaan eindigen.

Toch willen we de retorische vraag stellen waarom Donald J. Trump wel een grote mond op kan zetten tegen Zelensky, maar tegelijkertijd uit de hand van Netanyahu eet. De Donald is dus slechts selectief stoer. Tegen Europa durft hij. Tegen Zelensky durft hij. Maar wanneer gaat de Donald oorlogsmisdsdadiger Benjamin Netanyahu afblaffen met de mededeling dat hij geen kaarten heeft?

DJEHUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Het wittehuiskaartenspel

De wereldwonderen van Benin (2)

Geplaatst op 1 maart 2025 door Grapevine

Hoe belangrijk de kunstschatten van en voor een land zijn is onlangs weer eens tot uiting gekomen. Roemenië is zowel diepbedroefd als witheet van woede nadat wereldkundig was gemaakt dat uitgeleende kopstukken uit het nationale erfgoed ontvreemd waren in Nederland. Omgekeerd hadden de Nederlandse autoriteiten het schaamrood op de kaken.

Als Roemenië al compleet op z’n kop staat vanwege de diefstal van enkele kunststukken, hoe teleurgesteld en woedend zouden landen dan moeten zijn waarvan honderden, zo niet duizenden kunststukken zijn geroofd en geplunderd? Wat zou bijvoorbeeld het volk van Benin te Nigeria voor psychologische pijniging moeten ondergaan? Want zo’n megaroof is precies wat Benin overkwam nadat het Britse leger langs was gekomen om dood en verderf te zaaien.

Eerder zagen we dat in Benin het grootste bouwwerk uit de geschiedenis van de mensheid is gebouwd, maar Benin kan prat gaan op meer verworvenheden. Zo beschikten de ambachtslieden van de staat over bijzondere vaardigheden, in het bijzonder de bronsgieters. In Benin werd er kunst geproduceerd van de materialen hout, terracotta, ivoor en brons of meer precies te zijn, brons en messing (men heeft het doorgaans over de bronzen uit Benin, maar meer dan eens is de metaalkunst van Benin vervaardigd uit messing).

De bronzen Benin-beelden werden geproduceerd met de zogenaamde verlorenwasmethode. Dat hield in dat er eerst een beeld werd gemaakt van was. Daarna werd dat beeld omgeven met terracotta en gebakken in een oven. Vervolgens werd er brons of messing in gegoten, en als het afgekoeld was werd de terracotta weggehaald en had men dus een beeld gecreëerd van metaal.

De kunst van het bronsgieten werd volgens de overlevering in 1280 geïntroduceerd in Benin vanuit de naburige Yoruba-staat Ife. De Portugezen arriveerden pas in 1472 als eerste Europeanen in Benin. Hetgeen inhoudt dat Benin reeds lang voor de komst van de Europeanen het bronsgieten beheerste en dat de Europeanen dus niets van doen hebben kunnen gehad met de introductie van het ambacht van bronsgieten in het rijk van de oba’s. Dit werd namelijk aanvankelijk beweerd door kolonialisten uit het Westen. Want het idee dat untermenschen uit Afrika onafhankelijk van de witte man de ingewikkelde kunst van het bronsgieten onder de knie hadden was voor hen politiek en psychologisch niet aanvaardbaar. Of met andere woorden, het stond haaks op de kolonialistische propaganda dat de barmhartige witte man in Afrika was om beschaving te introduceren.

In 1884 hadden de Europeanen onder elkaar bepaald dat het grondgebied van het koninkrijk Benin aan Groot-Brittannië toe zou komen. Wat inhield dat het slechts een kwestie van tijd was alvorens het Britse leger acte de presence zou geven. In 1897 was het dus zover. De Britten hadden de oba gedwongen om een wurgverdrag te tekenen, en toen hij zich daar niet aan zou hebben gehouden werd dat als excuus gebruikt om Benin binnen te vallen: ze brandden het koninklijke paleis plat, verbanden de oba en stalen duizenden kunstwerken.

Het is interessant wat de Britten te melden hadden over de architectuur van het ‘barbaarse’ Benin. Zo was kapitein Richard Burton zo onder de indruk van de architectuur van de Bini dat hij dacht dat ze het afgekeken hadden van de Romeinen. Eveneens gaf Burton aan dat er zich in het koninklijk paleis niet minder dan 15.000 zielen bevonden. Hetgeen observaties van eerdere Nederlandse en Duitse bezoekers lijkt te bevestigen die aangegeven hadden dat alleen al het koninklijk paleis zo groot was als respectievelijk de Nederlandse stad Haarlem en de Duitse stad Tubingen.

Waar men in Europa helemaal stomverbaasd over was was de hoogstaande metaalkunst van Benin. Juist in een epoque dat kolonialistische propaganda (Afrikanen kunnen helemaal niets, Europeanen kunnen alles) welig tierde moesten Westerse kunstexperts erkennen dat er in Benin metaalkunst gecreëerd was van de buitencategorie. De Benin bronzen zijn vergelijkbaar met het beste wat de kunstenaars uit het antieke Griekenland en de Renaissance hebben geproduceerd, zo niet beter. Het kon dan ook niet uitblijven dat er allerlei theorieën uit de hoge hoed getoverd zouden worden dat de Benin bronzen in werkelijkheid door de oude Grieken waren gemaakt of door de grootmeesters van de Italiaanse Renaissance. Maar in de loop der tijd is wel helder geworden dat de Benin bronzen door niemand anders hebben kunnen zijn vervaardigd dan de Bini.

De Britten hebben na de plundering in 1897 verschillende bronzen gehouden, anderen zijn doorverkocht aan verscheidene instellingen en individuen elders in het Westen. Sinds de onafhankelijkheid in 1960 tracht Nigeria roofkunst te restitueren. Ondertussen is de discussie over de teruggave van de bronzen in volle gang. Nederland heeft onlangs nog meer dan honderd beelden teruggeven. Duitsland gaf er in 2022 duizend terug. Elders in de Westerse wereld vertoeven echter nog duizenden gestolen bronzen. Met name Groot-Brittannië is niet erg happig om ze retourneren.

Anderzijds, als men ze niet wil teruggeven, dan zou men er op zijn minst voor kunnen betalen. In 2015 werd een Benin brons voor liefst £10 miljoen verkocht aan een privépersoon. Let wel, er zijn duizenden bronzen. Als één exemplaar al £10 miljoen waard kan zijn, houdt dat in dat een land als Nigeria naast het culturele erfgoed evenzo voor miljarden beroofd is aan potentiële harde valuta kwijt is. Of men die kunst in het Westen beter kan conserveren is ook maar de vraag. In Nederland bleek men immers ook niet in staat Roemeense kunst te beveiligen.

DJEUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De wereldwonderen van Benin (2)

Uncle Sam is een Dutch uncle

Geplaatst op 22 februari 2025 door Grapevine

Op Wikipedia lezen we de volgende omschrijving van Dutch uncle: “Dutch uncle is een informele term voor een persoon die openhartige, harde of ernstige opmerkingen en kritiek levert om iemand te onderwijzen, aan te moedigen of te vermanen. Een “Dutch uncle” is dus het tegenovergestelde van wat normaal gesproken als oomachtig of oomachtig (toegeeflijk en permissief) wordt beschouwd.” Betreffende term is naar verluidt het Engelse taalgebied binnengeslopen in het epoque dat Nederland een wereldmacht was en zich beslist niet schroomde om zich arrogant en lomp op te stellen richting bijvoorbeeld ‘the gentlemen’ te Londen. Hiermee wordt er natuurlijk compleet aan voorbij gegaan dat naast Nederland praktisch alle West-Europese landen zich elders in de wereld honderden jaren als Dutch uncles hebben opgesteld, wat niet wegneemt dat de Nederlanders het in de ogen van de Engelsen het dusdanig bont hebben gesmaakt dat hun arrogante onbehouwenheid in het Angelsaksische taalgebied spreekwoordelijke proporties heeft aangenomen…

Van 14 tot 16 februari 2025 werd voor de 61e maal de München Security Conference gehouden. Het idee was dat de politici en vermeende experts uit Westerse landen onderling steen en been zouden gaan klagen over die schurkachtige Russen en hoe zielig Oekraïne wel niet is, en hoe geweldig de bondgenoten zijn. Dat liep deze maal echter compleet anders. Nadat de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken het toneel had betreden begon hij helemaal niet het vingertje te wijzen richting de Slaviërs. Noch bakte hij zoete broodjes, integendeel. J.D. Vance wreef de Europeanen in dat de grootste vijand van Europa niet Rusland of China is, maar Europa zelf!

De toespraak van J.D. Vance sloeg in als een bom. Europa was nog nooit op eigen continent zo ongezouten de les gelezen. Europa was juist zelf gewoon anderen te pas en te onpas op de vingers te tikken. Maar nu werd het voor de verandering zelf als een stout schooljongetje in de hoek gezet. J.D. Vance pakte Europa aan zoals Nederland gewoon is Suriname of Curaçao toe te schreeuwen, of zoals Frankrijk haar (voormalige) Afrikaanse koloniën vermaant. Te meer omdat eerder door minister van Defensie Pete Hegseth aan was gegeven dat de nieuwe Amerikaanse regering begrip heeft voor het standpunt van Rusland en bereid is te onderhandelen. Oftewel, Oekraïne mag geen lid worden van de NAVO. Daarnaast zal de VS geen veiligheidsgaranties verschaffen aan Oekraïne. Mocht Europa die toch van belang achten, dan moest het dat zelf regelen. Tot overmaat van ramp kreeg Europa van topdiplomaat Keith Kellog te horen dat Europa niet mag aanschuiven bij de vredesonderhandelingen gerelateerd aan de oorlog in Oekraïne.

Europa is momenteel ver verwijderd van de jaren 1884/1885, toen het Afrika onder elkaar verdeelde op de conferenties van Berlijn en Brussel, zonder dat ook maar één Afrikaan mee mocht onderhandelen. In 2025 krijgt het dus een koekje van eigen deeg nu het niet mag meepraten als Rusland en de VS onderling gaan bepalen hoe de grenzen van Oekraïne in de toekomst gaan lopen. Reden genoeg voor de Europese leiders en media om moord en brand te schreeuwen.

Maar Europa geeft gewoon niet op. Het vernietigen van Rusland is het raison d’être van Europa. Europa wil dan ook niet aan tafel zitten om tot een realistische vrede te komen, doch om het vredesproces op slinkse wijze te frustreren. Om desnoods letterlijk door te vechten tot de laatste Oekraïner, met de hoop daarmee Rusland een strategische nederlaag toe te brengen. Eerder dachten wij dat de proxy-oorlog contra Rusland uit de koker van de VS kwam en dat de Europese vazalstaten er braaf achteraan huppelden, maar nu blijkt dat Europa nog veel fanatieker is dan de VS.

De Amerikaanse zakenwereld schijnt sinds het ingaan van de boycot meer dan $300 miljard te hebben verloren. Met een zakenman als president is dat wat de huidige Amerikaanse regering betreft een goede reden om de relatie met de Russische federatie weer te normaliseren. Voor de Europese elites is dat blijkbaar geen punt. Het lijkt ze weinig tot niets te deren dat alle ingestelde sancties de Europese economieën harder raken dan Rusland. Het verhaal gaat dat de EU momenteel doende is om een nieuw pakket van meer dan $700 miljard samen te stellen om Oekraïne militair te steunen. Niettegenstaande dat het Oekraïense leger inmiddels zo verzwakt is dat het de oorlog onmogelijk nog kan winnen en de Europese economie in het slop zit. Bovendien, een rib uit het lijf van $700 miljard gaat inhouden dat er straks bezuinigd gaat moeten worden op zaken als onderwijs, infrastructuur, kinderziekenhuizen, ouderenzorg, etc., hetgeen weer de aanleiding wordt voor grote sociale onrust.

Let wel, niet slechts Europa wordt door de Trump administratie geschoffeerd. Zo zou er volgens Trump en Elon Musk in Zuid-Afrika een genocide plaatsvinden contra de witte boeren en zou de Zuid-Afrikaanse regering op oneigenlijke gronden het land van de witte boeren willen afnemen. Waarmee Trump en zijn sponsor compleet voorbij gaan aan de Native Land Act van 1913, waarin bepaald werd dat het meeste land in Zuid-Afrika voorbehouden was voor witte mensen.

Hoe dan ook, de VS is eigenlijk een grotere vijand van Europa dan Rusland. Rusland is bijvoorbeeld in staat goedkope energie te leveren, waarvan met name de Duitse industrie decennialang van heeft kunnen profiteren. Europa wil dat niet zien. Zelfs nu ze erachter zijn gekomen dat hun geliefde Uncle Sam een ordinaire Dutch Uncle is.

DJEHUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Uncle Sam is een Dutch uncle

De erfenis van Irv Gotti

Geplaatst op 15 februari 2025 door Grapevine

Sinds 5 februari jongstleden is Irv Gotti (Irving Domingo Lorenzo jr.) voltooid verleden tijd. Hij was met name eind jaren ’90 één van de grote kingmakers in de Hip-Hop industrie. Doch zijn drang naar het vergaren van street credibility bracht Irv Gotti in grote problemen. Wat niet wegneemt dat hij een paar van de allergrootste namen op de kaart heeft gezet.

Irv Gotti groeide op in Hollis, Queens, en net zoals vrijwel alle Zwarte jongeren in New York raakte hij begin jaren ’80 verknocht aan Hip-Hop. De genesis van Hip-Hip ligt weliswaar in de Bronx, doch halverwege jaren ’80 was Queens toch echt de nieuwe hoofdstad van Hip-Hop geworden. Met acts als Run DMC, LL Cool J, Salt & Pepa, Eric B, Marley Marl, Roxanne Shanté, etc., schitterde de Hip-Hopscene van Queens als de ster van Bethlehem.

Echter, er was nog een andere scene die halverwege jaren ’80 groeide en bloeide en dat was de onderwereld. De jeugd van Queens was verzot op de rapgame maar vergaapte zich net zo goed aan de dure auto’s, sieraden en kleding van ‘de sterren’ van de crackgame. In de jaren ’80 waren er nog amper artiesten die echt bemiddeld werden van Hip-Hop, ook al konden ze er doorgaans wel redelijk van leven.

Hoe dan ook, de gangsters stonden bovenaan de voedselketen. Het waren dan ook de rappers die de slang en kledingstijl van de straatapothekers overnamen. Echter, in de loop van tijd veranderde dat. Begin jaren ’90 zaten praktisch alle ‘beroemde’ straatapothekers of voor tientallen jaren achter slot en grendel, of ze lagen tussen zes planken, of ze moesten zich een weg banen in een rolstoel. Terwijl Hip-Hop ondertussen uitgegroeide tot een miljardenindustrie die Zwarte jongeren die niet goed genoeg konden basketballen de kans gaf om op een legale manier dead presidents en juice te verwerven.

Eensgelijk de beroemde rap act Run DMC kwam Irv uit Hollis. Zijn grote broers kenden de groepsleden persoonlijk en door met zijn broers te hangen kon hij evenzo met Run DMC hangen. Hij observeerde met name heel goed hoe dj Jam Master Jay te werk ging. Aldus kreeg Irv Gotti het vak onder de knie. Irv begon naam te maken als dj op school-en straatfeesten en bleek later eveneens een uitmuntende scout en producer te zijn. Zo tekenden Irv en zijn broer in 1993 bij Blunt/TVT om talent te spotten. Zij slaagde erin om, let op, Cash Money Click, Jay Z en DMX naar Blunt/TVT te brengen. Maar de CEO van TVT slaagde er tot frustratie van Irv in ze allemaal weer weg te jagen, terwijl ze de grootste raptalenten van New York waren! Zodoende stapten de gebroeders Lorenzo over naar Def Jam toen ze de kans kregen. Irv nam wel Ja Rule mee (lid van de Cash Money Click).

Het is niet overdreven om te stellen dat Irv het indertijd noodlijdende Def Jam van de ondergang heeft gered. Irv bleek een ongekend neusje voor talent te hebben. Naast Ja Rule tekende hij namelijk eveneens DMX en Jay Z. Beiden behorend tot de bestverkopende rappers ooit. Door het succesvolle A&R werk van Irv was het aanvankelijk noodlijdende Def Jam eind jaren ’90 $100 miljoen waard. Andere labels aasden logischerwijs om Irv weg te kapen bij Def Jam. Maar Def Jam wist Irv te behouden door hem een eigen, aan Def Jam verbonden label te geven. Dit werd Murder Inc (later The Inc). Ook met Murder Inc ontdekte Irv nieuw talent zoals de vocalisten Ashanti en Lloyd. Evenzo stampte hij nieuwe hits uit de grond. Meermalen lukte dat middels een collaboratie van een rapper en een zangeres zoals What’s Luv? Van Fat Joe featuring Ashanti. In 2007 verruilde The Inc Def Jam voor Universal Motown. In 2013 werd The Inc opnieuw opgericht als overkoepelend label van Irv’s nieuwe label genaamd Visionary.

Voormalig kingpin Kenneth ‘Supreme’ McGriff aanschouwde begin jaren ’90 vol verbazing hoe groot Hip-Hop was geworden en hoeveel geld er inmiddels mee viel te verdienen. Meer zelfs nog dan met crack in de jaren ’80. Bovendien was het legaal. In de gevangenis had hij kennisgemaakt met de boeken van ex-crimineel Donald Goines. Zijn droom was om zijn brood te gaan verdienen met het verfilmen van de boeken van Goines. Een auteur die zo beroemd was in de gevangenis dat het verhaal gaat dat analfabete gedetineerden speciaal leerden lezen puur om maar van de boeken van Goines te kunnen genieten. Om de droom tot het verfilmen van de boeken van Goines te verwezenlijken bevriende Supreme Irv Gotti. Op zijn beurt voelde Irv zich vereerd dat zo’n grote gheto celibrity met hem wilde hangen: het was bovendien uitstekend voor zijn street credibility! Echter, door zijn zichtbare omgang met Supreme raakte Irv zwaar in de problemen. De autoriteiten kregen sterk het vermoeden dat hij Murder Inc. opgezet had met drugsgeld van Supreme. Er kwam een rechtszaak, maar Irv werd vrijgesproken.

Ook hadden Irv en zijn artiest Ja Rule jarenlang een spraakmakend conflict met 50 Cent. Aangezien 50 Cent weer een protegé was van Eminem en Dr Dre raakten evenzo naast G-Unit Records Shady Records en Aftermath Records betrokken bij de beef. Noch de beef met 50 Cent en consorten noch de rechtszaak wegens vermeend witwassen van drugsgeld hebben goed uitgepakt voor The Inc. Nadien verviel The Inc. tot de categorie vergane glorie.

DJEHUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De erfenis van Irv Gotti

De erfenis van Neely Fuller jr.

Geplaatst op 8 februari 2025 door Grapevine

“Als je witte suprematie niet begrijpt, wat het is en hoe het werkt, zal alles wat je weet je alleen maar in verwarring brengen!” Is een raak statement van Neely Fuller jr., de man die op 1 februari jongstleden na 95 jaar definitief de wereld van de stervelingen verliet. Neely Fuller was één van de mensen die hun leven hebben gewijd aan het analyseren van racisme, om het zo goed mogelijk te begrijpen, met als doel het zo efficiënt mogelijk te kunnen bestrijden. Fuller wordt door velen gezien als een antiracisme kenner van de buitencategorie. Dus behorend tot die personen die waarschijnlijk wel het meeste kennis en inzicht hadden over het inferno racisme.

Neely Fuller jr. zijn wieg stond in Galax, Virginia. Maar over zijn jeugd is verder weinig bekend. Wel weten we dat hij in twee onderdelen van het Amerikaanse leger heeft gediend. Zo diende hij bij de landmacht ten tijde van de Koreaoorlog. Later zou hij participeren in de luchtmacht. Dat was gedurende de tijd dat de gemoederen zeer hoog opliepen omdat negen Zwarte kinderen in het gesegregeerde zuiden naar een witte middelbare school gingen te Little Rock (1957). Echter, ondanks dat de Supreme Court reeds had bepaald dat gesegregeerd onderwijs ongrondwettelijk was (1954) ontzegde de gouverneur van Arkansas de negen Zwarte kinderen de toegang tot de witte middelbare school. Uiteindelijk moest president Eisenhower het leger uit laten rukken om de negen Zwarte kinderen de toegang tot de witte school te verschaffen. Dit soort gebeurtenissen hielden Fuller bezig, te meer omdat hijzelf ook te lijden had van racisme.

Gedurende zijn tijd bij de luchtmacht begonnen zijn ideeën over racisme vorm te krijgen. Hij zag van alles wat scheef was in binnen- en buitenland wat hem er toe bracht witte suprematie nauwkeurig te gaan bestuderen. Zijn levensmissie werd het wereldsysteem van racisme bestuderen om uiteindelijk te kunnen verklaren hoe het inferno het beste bestreden kon worden en vervangen voor een systeem dat daadwerkelijk rechtvaardig is voor eenieder. Zo zette hij in deze periode tevens zijn eerste bevindingen op papier. Dit begon met zes pagina´s, maar toen hij in 1984 het leger verliet waren ze uitgegroeid tot liefst 1300 pagina´s. Deze aantekeningen werden omgezet tot zijn beroemde boek The United Independent Compensatory Code/System/Concept: a textbook, workbook, for Victims of White Supremacy. Andere boeken die op naam staan van Fuller zijn: A Compensatory Counter-Racist Word Guide en A Compensatory Code/System/Concept.

Volgens Neely Fuller is racisme overal, waaruit logischerwijs volgt dat mensen van kleur ermee te maken hebben in alle negen door Fuller benoemde velden van menselijke activiteit, en dat zijn: 1. Economie 2. Onderwijs 3. Entertainment 4. Arbeid 5. Recht 6. Politiek 7. Religie 8. Seks 9. Oorlog/Tegenoorlog. Volgens Fuller heeft racisme te maken met machtsmisbruik. Want als de witte overheersers op een verantwoorde manier met macht om zouden gaan, dan zou het probleem niet bestaan.

Mensen met een bepaalde huidskleur hebben macht en gaan daar dus op een onverantwoordelijke manier mee om. Op de vraag of mensen van kleur eveneens racistisch kunnen zijn antwoordde Fuller dat ʽwitte suprematieʼ zover als bekend de enige vorm van functioneel racisme is die bestaat onder de mensen vertoevend in het universum. Tot zover bekend heeft dit racisme meer bijgedragen aan het bevorderen van onrechtvaardigheid dan enig ander sociaal-materieel systeem dat is ontstaan ​​of in stand gehouden door mensen woonachtig in het universum. Verder wijst hij erop dat de mensen die racisme kunnen uitroeien, niet de wil hebben om dat te doen. En de mensen die betreffende wil wel hebben, niet het vermogen hebben om dat te doen. Daarnaast, ongeacht wat er gezegd of gedaan is, is de kwaliteit van de relatie tussen witte en Zwarte mensen een regelrechte ramp. Uit zijn onderzoek concludeert hij dat zolang racisme bestaat alles wat mensen zeggen of doen dat niet bedoeld is om racisme uit te bannen en rechtvaardigheid te bewerkstelligen, een verspilling van tijd en energie is. Elk slachtoffer van racisme zou zo min mogelijk tijd en moeite moeten besteden aan iets anders dan denken, spreken en handelen op een wijze die bijdraagt aan het uitbannen van racisme en gerechtigheid tot stand te brengen.

“Alle afspraken tussen zwarte mensen, niet-witte mensen op deze planeet, op alle gebieden van activiteit, 24 uur per dag, vallen onder de noemer van, je zou kunnen zeggen, een tragische afspraak,” zei Fuller. “En dat valt uiteen in drie categorieën: smakeloos, ordinair, terroristisch – en het wordt niet beter dan smakeloos…. ”

Neely Fuller heeft vele activisten en artiesten beïnvloed. We kunnen bijvoorbeeld denken aan het album Fear of a Black Planet van rapgroep Public Enemy, welk concept mede gebaseerd was op de ideeën van Fuller. Bovenal is Fuller natuurlijk ook de mentor van dr. Frances Cress Welsing, een ander persoon die het systeem van witte suprematie grondig bestudeerd heeft. In de introductie van haar boek The Isis Papers geeft ze aan dat haar Cress Theory gebaseerd is op het inzichtelijke werk van Neely Fuller jr., die zij tevens noemt als de grondlegger van het racisme/counterracisme concept en het allereerste slachtoffer van racisme was dat het mondiale systeem van georganiseerd gedrag (gedachte, rede, actie) van witte overheersing in alle gebieden van menselijke activiteit begreep, oftewel dat hij herkende dat activiteit en gedrag dat het systeem van witte overheersing omvatte hun oorsprong hadden en hebben in racisme.

DJEHUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De erfenis van Neely Fuller jr.

De wereldwonderen van Benin (1)

Geplaatst op 1 februari 2025 door Grapevine

We herinneren ons nog als de dag van gisteren hoe een prominente Surinaamse schrijfster haar Afrikaans Surinaamse toehoorders tijdens een boottocht meegaf dat de slavernij goed voor ze was, omdat men anders zo´n zielige Afrikaan zou zijn geweest. Waarmee ze tevens aangaf dat haar kennis van de geschiedenis van Afrika waarschijnlijk afkomstig is van Tarzanfilms en wierp ze zichzelf treurig genoeg op als apologeet van de slavernij. Niettegenstaande dat haar roem gebaseerd is op het schrijven van historische romans.

Betreffend kolonialistische wereldbeeld is natuurlijk al honderden jaren wijdverspreid. Het is van het grootste belang om het te bestrijden omdat het kolonialisme, slavernij en hedendaags racisme rechtvaardigt. Zodoende begon de Zwarte Amerikaanse historicus Carter G. Woodson ter betrijding van betreffend wereldbeeld de Black History Week in 1926 in de maand februari (later werd dit Black History Month). “Om het onrecht dat de %?-;& is aangedaan te rechtvaardigen,” schreef Woodson in 1945, ”nemen individuen… hun toevlucht tot kwaadaardige onwaarheden door te zeggen dat de %?-;& een inferieur ras is dat nooit een beschaving heeft ontwikkeld….Tijdens de %?-;& History Week wordt de aandacht gevestigd op de %?-;& in alle delen van de wereld die laat zien dat zelfs in slavernij de gemaakte staat van dienst niet veracht moet worden.”

Wat is een concreet voorbeeld van hetgeen we zouden moeten weten? Tot op de dag van vandaag hebben zelfs vooraanstaande (Zwarte) intellectuelen er dus geen flauw benul van dat ook het Afrika ten zuiden van de Sahara prat kan gaan op ware wereldwonderen. Hoeveel mensen, ongeacht afkomst, weten bijvoorbeeld dat in Nigeria het grootste bouwwerk dat de mens ooit uit de grond heeft gestampt staat? Iedereen heeft van de Chinese muur gehoord, maar hoeveel mensen hebben weet van de grote muur van Benin?

De Nederlandse geleerde Olfert Dapper (inderdaad, de Dapperstraat, Dapperplein en Dapperbuurt zijn naar hem vernoemd) omschreef Beninstad, de hoofdstad Benin, in zijn boek Naukeurige Beschrijvingen der Afrikaensche gewesten (1668). Waarin hij een beeld geschetst heeft van de stad Benin, waar het paleiscomplex van de oba (koning) zich bevond. Dapper stelt dat alleen al dit paleiscomplex van de monarch groter was dan de Hollandse stad Haarlem. Meer in het algemeen weten we dankzij Dapper dat de stad Benin een goed geplande stad was met brede straten.

Het historische koninkrijk Benin van weleer is tegenwoordig gelegen in het zuidwesten van de staat Nigeria (Edo State). Niet te verwarren dus met de hedendaagse staat Benin (dat tot 1975 Dahomey heette). De inwoners van Benin worden Bini of Edo genoemd. Het fundament van het koninkrijk Benin werd tussen de 7e en 9e eeuw gelegd, toen Beninstad wortel begon te schieten. In 900 zou Benin tot een rijk zijn geëvolueerd: een reeks kleine gemeenschappen kwamen onder één heerser. Het koninkrijk werd getransformeerd nadat de oba´s aan de macht kwamen in de 12e eeuw. De oba was zowel een politiek als spiritueel leider. Onder de oba´s werd het rijk gecentraliseerd en meer gestructureerd en kreeg het een complex bestuurssysteem. De grootste bloeiperiode was in de 15e, 16e eeuw, toen het uitgegroeid was tot een regionale mogendheid. Daarna raakte het langzaam in verval en in 1897 werd het eens zo trotse koninkrijk vernietigd en gekoloniseerd door Groot-Brittannië.

Gedurende haar bestaan heeft Benin een stelsel van muren gebouwd van in totaal 16.000 km lang. Het varieert in hoogte, maar is soms wel 10 meter hoog en omgeven met diepe grachten. Want net zoals de Chinese muur is de muur van Benin eigenlijk niet één muur, maar een reeks muren, soms onderbroken door natuurlijke barrières zoals bergen, rivieren ravijnen of moerassen. Desalniettemin wordt de Chinese muur aan de wereld als zijnde één muur gepresenteerd, dus mag hetzelfde gedaan worden met het murenstelsel van Benin. Gedacht wordt dat de bouw van de muur zo rond het jaar 850 is aangevangen en die bouw door is gegaan tot 1897. De muur omcirkelde 6500 km² en beschermde de inwoners van Benin tegen machtige vijanden, zoals het Oyo rijk in het westen en het koninkrijk Nri in het oosten: beiden goed georganiseerde en militaristische staten. Daarnaast konden met de muur handelsroutes worden beschermd en de in-en uitvoer van goederen gemonitord. De poorten van de muur dienden als checkpoints en hielden smokkelaars letterlijk buiten de deur, waardoor tevens de belastinginkomsten konden worden geoptimaliseerd. De muur zou ook een belangrijke reden zijn dat Benin pas relatief laat (1897) door de Britten onderworpen is.

In het Guinness Book of Records van 1982 stond vermeld dat de grote muur van Benin het grootste bouwwerk ter wereld is. Om een indruk te geven hoe massief de grote muur van Benin is, het bevat meer materiaal dan 3.000 Empire State Buildings (de beroemde wolkenkrabber in New York). En bevat honderd keer zoveel materiaal als de grote piramide van Giza. Een gedeelte van de muur is vernietigd door de Britten, maar aangezien het 16.000 km lang is, hebben ze het niet geheel kunnen vernietigen.

De grote muur van Benin is overigens niet het enige uitgebreide murenstelsel in Afrika, maar wel het indrukwekkendste. Gesteld kan worden dat het het best bewaarde geheim is van het internationale toerisme. De grote muur van Benin zou net zo beroemd moeten zijn als de grote piramide, de Haga Sophia, de Chinese muur, etc. Ook al was het maar omdat Nigeria dan zou kunnen profiteren van de toestroom van toeristen.

DJEHUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor De wereldwonderen van Benin (1)

Politieke crisis in Zuid-Korea

Geplaatst op 25 januari 2025 door Grapevine

Tot verbijstering van vriend en vijand, zowel in binnen-als buitenland, kondigde de president van Zuid-Korea op 3 december 2024 de staat van beleg af. Dat hield in dat het parlement en de politieke partijen buitenspel werden gezet en de media onder gezag van het leger kwamen te staan. Eveneens politieke bijeenkomsten en demonstraties waren niet langer toegestaan. Net zoals stakingen en werkonderbrekingen.

Hoe kon dit gebeuren? Als we de Westerse media mochten geloven dan gebeurden dat soort dingen slechts in ʽonbeschaafdeʼ landen als Iran, Cuba, Zimbabwe en bovenal Rusland. Niet noodzakelijkerwijs dus. Het geschiedde gewoon in een ʽnetjesʼ, Westers georriënteerd land. Een land bovendien dat tot op de dag van vandaag letterlijk aan de frontlijn ligt van de oude ideologische vijand, het communisme. Alhoewel het communisme wat Europa betreft reeds decennia een anachronisme is.

In het verlengde van het voorgaande kan tevens vermeld worden dat er zich in Zuid-Korea zoveel als vijftien Amerikaanse legerbases bevinden, waaronder Camp Humphreys, de grootste aan de VS toebehorende legerbasis buiten de eigen landsgrenzen. Betreffende bases zouden er zijn om de hechte band tussen de VS en Zuid-Korea te bestendigen en het communisme te bestrijden. De hechte alliantie met de VS wordt in het bijzonder gekoesterd door het conservatieve deel van de Zuid-Koreaanse politiek. Van deze conservatieve vleugel is de onlangs afgezette president Yoon Suk Yeol een exponent.

Zuid-Korea heeft sinds het ontstond in 1948 eigenlijk altijd braaf achter de VS aangehuppeld. Eerlijkheidshalve moet erbij vermeld worden dat die attitude het land geen windeieren heeft opgeleverd, want in tegenstelling tot praktisch alle andere niet-Westerse landen die aan de leiband gelegen hebben van het Anglo-Amerikaanse imperium is het zuidelijke land van het Koreaans schiereiland in korte tijd uitgegroeid tot één van de welvarendste landen op de globe. Het economische succes van het Westers georiënteerde part van Korea kwam het imperium natuurlijk goed uit: het kwam gedurende de koude oorlog uitstekend van pas in de propagandastrijd contra de communistische Sovjet-Unie.

Voormalig advocaat en officier van justitie Yoon Suk Yeol werd op 9 maart 2022 tot president van Zuid-Korea gekozen. Als president gaf hij (als trouwe Anglo-Amerikaanse bondgenoot) meerdere malen aan enthousiast te zijn om Oekraïne van wapens te voorzien. Probleem was echter dat Zuid-Korea een wet heeft waarin staat dat strategische goederen slechts voor vreedzame doeleinden mogen worden geëxporteerd. Zodoende begon Yoon Suk Yeol naar juridische geitenpaadjes te zoeken om toch Oekraïne van wapens te kunnen voorzien. Oekraïne smachtte met name naar Zuid-Korea´s geavanceerde raketafweersystemen. Desalniettemin bleef hetgeen Zuid-Korea leverde relatief beperkt, o.a. omdat het land zelf anders te weinig wapens over zou houden om zichzelf te verdedigen volgens het Zuid-Koreaanse ministerie van Defensie.

Om de druk op Yoon Suk Yeol verder op te voeren om meer en geavanceerdere wapens te leveren werd vanuit Oekraïne enorme ruchtbaarheid verschaft aan het verschijnen van Noord-Koreaanse soldaten op het slagveld aan de zijde van Rusland. Echter, of die Noord-Koreaanse troepen daadwerkelijk acte de presence hebben gegeven is geenszins zeker. Wellicht zijn het gewoon Russische soldaten afkomstig uit het Oost-Aziatische deel van de Russische Federatie.

Mochten er door Zuid-Korea ontwikkelde wapens naar Oekraïne worden gestuurd, dan zal er eveneens Koreaans militair personeel mee moeten gaan om instructies te geven en voor onderhoud. De vraag is of de regering daar op eigen houtje over mag beslissen of dat het Zuid-Koreaanse parlement het laatste woord hierover heeft. De partij van Yoon Suk Yeol (PPP) en de belangrijkste oppositiepartij (DP) lagen al enige tijd met elkaar over hoop hoe in deze de Zuid-Koreaanse wet geïnterpreteerd dient te worden. Op grond van deze impasse begon de DP te overwegen om een afzettingsprocedure tegen Yoon Suk Yeol aan te vangen.

Yoon Suk Yeol was daarmee één van de vele Westers georiënteerde leiders die onvoorwaardelijk achter Oekraïne stond. Waarmee hij dus in de voetsporen trad van Europese oorlogshitsers als Boris Johnson en Mark Rutte. Niettegenstaande dat opiniepeilingen uitwezen dat acht van de tien Zuid-Koreanen liever niet zien dat hun land wapens levert aan Oekraïne en het sturen van Zuid-Koreaanse militairen zien ze al helemaal niet zitten. Hieraan toevoegend, het is maar de vraag of de oorlog in Oekraïne het nog waard is om zoveel politiek kapitaal in te investeren aangezien president Donald J. Trump reeds aangegeven heeft de oorlog in Oekraïne spoedig te willen beëindigen.

Yoon Suk Yeol meende op 3 december 2024 de politieke crisis dus op te lossen door de staat van beleg af te kondigen met als excuus daarmee Zuid-Korea te beschermen tegen communistisch Noord-Korea en een vijfde kolonne binnen Zuid-Korea (lees: de oppositie). Want de bezuinigingen die geëist werden door de oppositie zouden naar de mening van Yoon Suk Yeol het functioneren van de Zuid-Koreaanse staat ondermijnen. Het decreet van de president kwam echter terug bij hem als een boomrang. Het parlement schoot het decreet af met 190-0. Nadat de staat van beleg weer was opgeheven op 4 december nam een groot deel van zijn staff ontslag. Op 7 december bood de president publiekelijk zijn excuses aan. Daarmee was de kous niet af. Het ministerie van Justitie legde hem een reisverbod op en de politie ging onderzoeken of de wet overtreden was. Maar de president weigerde mee te werken. Na veel gedoe werd de president uiteindelijk gearresteerd op 15 januari 2025. Wat eens te meer aantoont hoever sommige leiders willen gaan om ʽheilige landʼ Oekraïne te steunen.

DJEHUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Politieke crisis in Zuid-Korea

Trump 47

Geplaatst op 18 januari 2025 door Grapevine

Op maandag 20 januari wordt de 45e president van de VS geïnaugureerd als de 47e persoon die betreffend ambt mag bekleden. Volgens vele progressieven slecht nieuws vanwege de man´s xenofobe uitstraling. Volgens anderen goed nieuws omdat er aanwijzingen zijn dat de nieuwe oude president zijn beleid bevorderlijk zal zijn voor de wereldvrede. Al was het maar omdat hij tijdens zijn vorige termijn geen nieuwe oorlogen is begonnen.

Ondertussen heeft president Joe Biden reeds zijn afscheidsspeech gehouden waarin hij waarschuwde voor het tech-industrieel-complex. Daarmee in de voeten tredend van Eisenhower die bij diens afscheidstoespraak op 17 januari 1961 zijn bezorgdheid uitte over het militair-industrieel-complex op. Waarmee Eisenhower doelde op een machtig netwerk van instituties en individuen die baat hebben bij de verkoop van zoveel mogelijk wapens. Waarmee hij refereerde aan de drie-eenheid van de wapenindustrie, het Pentagon en (voor het karretje gespannen) politici.

Het tech-industrieel-complex van Biden gaat vooral over de macht van tech-oligarchen als Elon Musk en Mark Zuckerberg in de regering Trump. De waarheid is dat oligarchen al meer dan honderd jaar achter de schermen aan de touwtjes trekken. Alleen traden ze in de regel wijselijk zo min mogelijk in de publiciteit, om het beeld in takt te houden dat gekozen politici zelfstandig handelden. Niet dus, al wisten de mensen die erop doorgeleerd hadden dat je moest kijken naar wie de verkiezingscampagnes financierde om te weten wie daadwerkelijk de lakens uitdeelde. Het verschil met vroeger is dat mensen als Elon Musk zich niet meer schuil houden achter een donatie, maar gewoon naar buiten treden. De vraag is dus niet of oligarchen de macht grijpen, de vraag is of de tech-oligarchen gevaarlijker zijn dan bijvoorbeeld Wall Street, de petrochemische industrie, de zionistische lobby, etc. Wat dat betreft zou in de toekomst best wel eens kunnen gaan blijken dat Biden geen ongelijk had, waarmee we dus refereren aan de razendsnelle ontwikkeling van A.I.

Zo is het bekend dat Joe Biden zelf o.a. onder plak zat bij BlackRock en de zionistische lobby, hetgeen zijn buitenlandse beleid verklaart. Zo waren er verschillende BlackRock zwaargewichten gelieerd aan de regering Biden. BlackRock heeft zwaar geïnvesteerd in Oekraïne. Een belangrijke reden waarom Biden zich uitgesloofd heeft om Oekraïne te steunen. De zionistische lobby zorgde er weer voor dat Biden de genocide van de staat Israël te Gaza onvoorwaardelijk bleef steunen.

Op zijn beurt geeft Trump al tijden aan dat hij de oorlog in Oekraïne spoedig wil eindigen. In tegenstelling tot senator Lindsey Graham aast Trump dus niet op de grondstoffen en mineralen van het grensland. Als alternatief voor de bodemschatten van Oekraïne lijkt de man met de blonde pruik zijn zinnen te hebben gezet op Groenland, Canada en het Panamakanaal. Het dunbevolkte Groenland is momenteel onderdeel van het koninkrijk Denemarken en kost de Denen veel geld. Wat niet voorkomt dat Groenland met veel sociale problemen kampt, zoals het hoogste zelfmoordcijfer ter wereld, hoge moord-en huiselijk geweldcijfers, meeste alcoholisme op aarde en een grote huizencrisis. Het koninkrijk Denemarken is dus niet in staat gebleken om de bodemschatten van Groenland te exploiteren. Denemarken draagt jaarlijks $600 miljoen over aan Groenland, dat een BNP heeft van $3 miljard. Mocht de koek van de te exploiteren grondstoffen en mineralen eerlijk verdeeld worden, dan zou een overdracht van Groenland aan de VS voor de geplaagde plaatselijke bevolking best wel eens goed uit kunnen pakken. Anderzijds, voor Canada en Panama is soevereiniteitsoverdracht aan de VS waarschijnlijk minder gunstig.

Eensgelijk Ronald Reagan lijkt de Donald voor zijn aantreden reeds een groots succes te hebben geboekt. Ronald Reagan kwam indertijd na geheime onderhandelingen met Iran overeen om de Amerikaanse gegijzelden pas vrij te laten na de Amerikaanse presidentsverkiezingen, zodat zittend president Jimmy Carter dat niet als wapenfeit kon gaan benoemen tijdens de verkiezingsstrijd. Opmerkelijk genoeg lijkt Donald Trump iets vergelijkbaars te hebben geflikt gerelateerd aan Gaza.

Ogenschijnlijk heeft Trump zijn zionistische veren afgeschud en Netanyahu gedwongen om een deal te sluiten met Hamas. Zo zette Trump Netanyahu zelfs voor schut door op zijn eigen sociale medium een filmpje te delen waarop de Joodse professor Jeffrey Sachs hard uithaalt naar Netanyahu. Sachs zegt o.a. dat Netanyahu de VS verstrikt heeft laten raken in een eindeloze reeks oorlogen. Zo zou de VS in 2003 in opdracht van Netanyahu zelfs Irak zijn binnengevallen. Niet lang daarna kwam dus het gerucht los dat een deal tussen Hamas en Israël op handen was. Hetgeen inderdaad doet suggereren dat Netanyahu voor de druk van Trump is bezweken om toch maar een deal te sluiten. Ondanks dat dit een grote nederlaag voor de IDF zou inhouden, omdat Israël geen van haar doelstellingen heeft gerealiseerd: Hamas mag dan verzwakt zijn, maar het is beslist niet vernietigd.

Doch wat er achter gesloten deuren is afgesproken weten we natuurlijk niet. Gezien het vele geld dat de zionistische lobby in zijn campagne heeft gepompt en de zionistische zwaargewichten die gelieerd zijn aan zijn regering, wijst het er juist niet op dat Donald J. Trump het zionisme heeft afgezworen. Gedacht wordt daarom dat Trump in ruil voor het diplomatieke succes te Gaza—waardoor zijn nieuwe presidentschap meteen op een vliegende start prat kan gaan—met Netanyahu overeen is gekomen om bijvoorbeeld voor eens en altijd met Iran af te rekenen (waarmee indirect eveneens met Hamas en Hezbollah wordt afgerekend). Of in ieder geval iets waar Netanyahu en zijn aanhang blij van worden.

DJEHUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , , , , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Trump 47

Burgeroorlog in Soedan (2)

Geplaatst op 11 januari 2025 door Grapevine

Niettegenstaande dat de oorlogen in Oekraïne en Palestina veel meer aandacht krijgen van de mainstream media, voltrekt zich in Soedan momenteel de grootste humanitaire ramp op de globe. Het volk van Soedan is slachtoffer van een burgeroorlog tussen het Soedanese leger (SAF) olv generaal Abdel Fattah Abdelrahman al-Burhan en Hemidti van de paramilitaire organisatie RSF. Volgens de secretaris-generaal van de VN is de oorlog dusdanig uit de hand gelopen dat momenteel 30 miljoen burgers van Soedan humanitaire hulp nodig hebben. Bovenal staan 750.000 mensen op de rand van de hongersnood. Wat de ellende nog erger maakt zijn ziektes die uitbreken, zoals cholera, malaria en de dengue-koorts die zich verspreiden als een lopend vuurtje. Tot overmaat van ramp is Soedan eveneens het thuis van de grootste vluchtelingencrisis ter wereld, met meer dan elf miljoen mensen die vanwege de chronische problemen ter plaatse huis en haard hebben verlaten. Volgens instituut Clingendael zouden er zoveel als tien miljoen mensen in Soedan kunnen gaan sterven van de honger.

Buiten de ongekende humanitaire catastrofe die de bevolking van Soedan decimeert, dreigt eveneens het materiële erfgoed van Soedan onder het oorlogsgeweld te gaan zwichten. Soedan kent een rijke geschiedenis die terug te traceren valt tot de vroege oudheid. Zo zijn er honderden piramides te bewonderen. Meer zelfs dan in Egypte. Deze en andere bewonderenswaardige antieke monumenten worden momenteel ernstig verwaarloosd, aangezien de mensen die erover gaan nu andere dingen aan hun hoofd hebben en de toeristen wegblijven.

Opmerkelijk is wel dat uitgerekend de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken zich onlangs scherp heeft uitgelaten over de situatie in Soedan. Blinken zei dat de RSF en haar proxies zich schuldig maken aan genocide: “De RSF en aan haar gelieerde milities hebben systematisch mannen en jongens vermoord – zelfs baby’s – op etnische basis, en hebben doelbewust vrouwen en meisjes uit bepaalde etnische groepen uitgekozen voor verkrachting en andere vormen van bruut seksueel geweld.” Reden voor de VS om de leider van de RSF sancties op te leggen.

Enerzijds valt het toe te juichen dat een supermacht als de VS in ieder geval de druk enigszins opvoert om de humanitaire ramp in Soedan te stoppen. Maar of het daadwerkelijk om mensenrechten als zodanig te doen is is zeer de vraag aangezien dezelfde VS schaamteloos een genocide faciliteert in Gaza. Commentatoren hebben aangegeven dat de VS bezorgd is dat Soedan in complete chaos ontaardt, zoals eerder in Jemen is geschied. Waarom wil de VS liever geen complete chaos in Soedan? Omdat het aan de Rode Zee ligt, een essentiële transitoroute voor de wereldhandel. Zogezegd is het wat de VS betreft een doemscenario als er ook in Soedan een groep aan de macht komt die eensgelijk de Houthi´s op eigen houtje de spelregels gaan bepalen op de Rode Zee, waardoor de internationale scheepvaart ernstig in gevaar komt.

Soedan is niet zo gefragmenteerd als Syrië, waar er talloze proxy milities uit de grond zijn gestampt door buitenlandse mogendheden, maar eveneens in Soedan speelt dat belanghebbenden van buiten de landsgrenzen een vinger in de pap hebben gekregen. Met name afkomstig van het Arabisch schiereiland. In zekere zin is de burgeroorlog in Soedan een proxyoorlog tussen verschillende buitenlandse kampen. De VAE hebben $70 miljoen aan de VN gedoneerd om de humanitaire ramp in Soedan te bestrijden. Dit is helaas een schaamlap, want tegelijkertijd bewapent het evenzo de RSF. Dit doet het om toegang te blijven behouden tot de grondstoffen, mineralen, landbouwproducten, land (de VAE bezit 50.000 hectare aan land in Soedan) en zeehavens. Deze gang van zaken wordt al langere tijd met lede ogen aangezien door de Soedanezen aangezien de VAE weigert projecten aan te vangen die voor zowel de VAE als Soedan voordelig zijn.

Eerder waren er berichten dat Wagner PMC de RSF zou steunen. Maar de stand van zaken is nu dat Iran, Rusland, Wit-Rusland, Servië, China en Saoedi-Arabië de SAF steunen. En gezien de recente opmerkingen en maatregelen van Blinken zou daar ook de VS toe gerekend kunnen worden. Zeer opmerkelijk dat in deze verschillende gezworen vijanden zoals de VS en Rusland en Saoedi-Arabië en Iran voor de verandering in hetzelfde kamp zitten.

De internationale support heeft een wapenwedloop in gang gezet die beide partijen heeft doen beschikken over zeer geavanceerde en dodelijke wapens. Dus als de ene partij drones krijgt, dan krijgt de tegenpartij onmiddellijk vliegtuigen met Nauwkeurige geleidingssystemen toegeschoven, etc. Maar ook al heeft SAF op papier meer bondgenoten en een talrijker leger, de situatie op het slagveld wijst uit dat hetgeen de VAE weet te leveren aan de RSF dusdanig substantieel is dat de RSF overeind blijft. Wat eveneens meespeelt is de vele vechtervaring die de RSF opgedaan heeft binnen en buiten Soedan.

Het zal niemand verwonderen dat beide strijdende partijen in Soedan claimen dat ze een ethische strijd voeren, in de zin dat ze de belangen verdedigen van het Soedanese volk, dat ze strijden voor democratie. Echter, generaal Burhan van de SAF was een steunpilaar van dictator Omar al-Bashir totdat hij een machtsverschuiving voelde, en Hemetti is verantwoordelijk voor de bloedbaden in Darfur en de ernstige misstanden tegen de demonstranten in Khartoem. Hetgeen de claim van beide kampen kampioenen van de democratie te zijn ongeloofwaardig. Geen van beide partijen is dus heilig. Desondanks lijkt de SAF de minst slechte optie te zijn als we het belang van de Soedanese bevolking in acht nemen.

DJEHUTI-ANKH-KHERU

Share and Enjoy !

Shares
Geplaatst in The Grapevine Publications | Getagged , , , , , , , | Reacties uitgeschakeld voor Burgeroorlog in Soedan (2)