De Hydrodammen-mentaliteit

De vroege geschiedenis van Afrika wordt overspoeld, letterlijk. Zo werd in 1960 begonnen met de constructie van de Hoge Aswandam. Hierdoor raakte een gebied van 550 km lang overstroomd en moesten bewoners de benen nemen. Dit hield echter ook in dat één van de belangrijkste archeologische sites ter wereld voor eens en altijd verloren zou gaan. Aldus overstroomden archeologische teams uit de ganse wereld het gebied om de laatste kans te grijpen om er opgravingen te doen. Het team van de afrifobische Amerikaanse archeoloog Keith Seele was het succesvolste en ontdekte bij Qustul de oudste beschaving ter wereld; Ta-Seti. In 1964 was hij reeds klaar met het categoriseren van zijn opgravingen te Qustul maar uit afrifobische overwegingen maakte hij het nimmer wereldkundig. Pas na zijn dood, in 1979, heeft zijn assistent Bruce Williams de wereldschokkende ontdekking geopenbaard dat Nubië de oudste beschaving ter wereld herbergt!

Voor de Nubiërs betekende de bouw van de dam een ramp. Los van het feit dat hun geschiedenis definitief overstroomd was (2500 archeologische sites verloren) moesten er 39 dorpen worden ontruimd en werden er 120.000 mensen van huis en haard verdreven. Dat is tot daar aantoe, de vooruitgang heeft een prijs zou betoogd kunnen worden. Maar veel van de verplaatste burgers en boeren zijn nimmer gecompenseerd voor geleden schade. Bovendien is de uit de Nijl gegenereerde hydro-energie zeker niet zaligmakend. Door de dam wordt er geen slib meer afgezet in de Delta waardoor de bodem van de Nijldelta haar vruchtbaarheid reeds grotendeels heeft verloren. Als alternatief worden tegenwoordig grote hoeveelheden kunstmest gebruikt, maar daardoor raakt de bodem weer sterk vervuild. Uiteindelijk zal het noordelijk deel van de Nijl brak komen te liggen waardoor noordelijk Egypte ongeschikt zal worden voor landbouw. Het hele ecosysteem van de Nijl wordt vernietigd. Het bouwen van hydrodammen in de Nijl is korte termijn visie want het levert op lange termijn slechts ellende op.

Nubiologen als Manu Ampim proberen al jaren de aandacht te vestigen op de (met name) culturele ramp die het bouwen van dammen voor de Nubiërs betekent. De Nubiërs zelf zien het bouwen van dammen als een slinkse poging om hun rijke geschiedenis uit te wissen. Want de trend zet zich voort. In 2017 werden er twee nieuwe dammen opgeleverd te Boven Atbara en Setit. Bovenal zijn er plannen voor nog een hele reeks dammen. Al deze projecten zullen de Nubische geschiedenis verder wegvagen en de Nubiërs zelf wegjagen. Dit terwijl er genoeg alternatieven zijn zoals zonne-energie en windenergie.

Ook in de Nederlanden zijn er genoeg Eurocentrische geesten die het idee dat Afrika in de oudheid hoogwaardige beschavingen kende onverteerbaar achten. Vandaar dat ze met de wapens die zij tot hun beschikking hebben alles uit de kast halen om antieke Afrikaanse beschavingen te overvloeden. Gelukkig hebben ze noch de middelen noch de macht om hydrodammen te bouwen op oneigenlijke gronden. Maar op hun manier trachten ze toch nattigheid te creëren middels het bouwen van pseudo-intellectuele hydrodammen en het publiek te overvloeden met drogredeneringen.

Indertijd kruisten de lefkocentristen Boter en Flinterman van de VU reeds met boterzachte en flinterdunne drogredeneringen ons pad. Aanvankelijk heilig overtuigd van hun eigen gelijk: een ieder die het waagde om het mainstream Eurocentrische paradigma niet te accepteren was een gekkie! Maar die grote mond bleek toen het erop aankwam gebaseerd op een flinterdun plakje boter dat razendsnel wegsmolt.

Al dan niet in het voetspoor van de oudheidkunde faculteit van de VU trachten allerlei Eurocentrische sofisten, afkomstig uit zowel de noordelijke als zuidelijke Lage Landen, kokend van woede hydrodammen te bouwen ter vernietiging van de Afrikaansgecentreerde geschiedschrijving. Bijvoorbeeld ene Ewout Klei. De man heeft de klok horen luiden maar weet evident niet waar de klepel hangt. Want hij blijkt compleet onwetend te zijn uit welk steekhoudend bewijs blijkt dat het oude Egypte in de oudheid onderdeel van Zwart Afrika was en dat Griekenland fundamenteel beïnvloed was door klassiek Egypte. Het is nl. echt niet iets wat wij verzonnen hebben. Het is simpelweg hetgeen de Grieken zelf onverbloemd aan hebben gegeven in hun overgeleverde geschriften. Met alle respect voor meneer Klei, maar wij verkiezen het toch om de ooggetuigenverslagen van de Grieken een heel stuk serieuzer te nemen dan de hedendaagse, afrifobische veronderstellingen van meneer Klei.

In de zuidelijke Lage Landen zijn de Eurocentrische sofisten zelfs zo verblind van woede dat ze überhaupt vergeten om te trachten tegenargumenten te produceren. Bijvoorbeeld professor Danny Praet van de Universiteit Gent, die in zijn artikel “Grieken en Barbaren. Antiek etnocentrisme en kosmopolitisme” zijn grote woede spuit over het ‘hallucinante’ Eurocentrisme vs Afrocentrisme debat op de VU maar compleet verzuimt tegenbewijs te produceren. Een andere professor van de UGent (Johan Braeckman) bezocht een Zwart museum in Selma, Alabama dat o.a. handelt over de antieke geschiedenis van Afrika, ging schijnheilig met de rondleidster op de foto en schreef eenmaal terug in Vlaanderen een vernietigende recensie van het Ancient Africa Enslavement and Civil War Museum. Zoals te verwachten komt Braeckman wat betreft zijn tegenbewijs niet verder dan schaamteloos te verwijzen naar de pseudohistorische kritieken van Mary Lefkowitz.

Bovengenoemde Eurocentrische sofisten zijn zeker niet de eersten die getracht hebben om ‘hydrodammen’ te creëren ter vernietiging van de Afrikaansgecentreerde geschiedenis, noch zullen zij de laatsten zijn. Ook in de Lage Landen wemelt het van de sofisten met dezelfde mentaliteit als dr. Keith Seele. De hydrodammen-mentaliteit is tot onze spijt wijdverspreid

DJEHUTI-ANKH-KHERU

This entry was posted in Column Djehuti-Ankh-Kheru, The Grapevine Publications. Bookmark the permalink.

Geef een reactie

Jouw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *